根据法律、法规、规章和招标文件的******学院的毕节市智能矿山产教融合实训基地项目监理 (入场登记号： E******240002GE）投资项目统一代码：2307-520500-04-01-314908已于2024年05月07日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开******委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：中佳******有限公司
资质条件：具有房屋建筑工程监理甲级资质，具备有效的营业执照
评审得分：84.63
投标总报价(元)：993850.00
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期：勘察阶段监理+设计阶段监理+施工阶段监理（含竣工验收、结算及移交工作）
总监理工程师：张生林
总监理工程师执业资格：注册监理工程师（房屋建筑工程专业）
注册证号：******
第二中标候选人：河******有限公司
资质条件：具有房屋建筑工程监理甲级资质，具备有效的营业执照
评审得分：77.69
投标总报价(元)：924500.00
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期：勘察阶段监理+设计阶段监理+施工阶段监理（含竣工验收、结算及移交工作）
总监理工程师：刘帅
总监理工程师执业资格：注册监理工程师（房屋建筑工程专业）
注册证号：******
第三中标候选人************有限公司
资质条件：具有工程监理综合资质，具备有效的营业执照
评审得分：75.37
投标总报价(元)：******.00
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期：勘察阶段监理+设计阶段监理+施工阶段监理（含竣工验收、结算及移交工作）
总监理工程师：胡刚
总监理工程师执业资格：注册监理工程师（房屋建筑工程专业）
注册证号：******
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年5月10日至2024年5月13日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市七******建设局（行业监督部门名称）电话：0857-******投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
******有限公司 |
|
2 |
******有限公司 |
|
3 |
河******有限公司 |
|
4 |
广东******有限公司 |
|
5 |
贵州******有限公司 |
|
6 |
武汉******有限公司 |
|
7 |
中佳******有限公司 |
|
8 |
中申******有限公司 |
|
9 |
贵州深******有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
******有限公司 特征码核查异常（CPU序列号异常） |
|
2 |
贵阳******有限公司 特征码核查异常（CPU序列号异常） |
|
3 |
贵州******有限公司特征码核查异常（CPU序列号异常） |
|
4 |
******有限责任公司 特征码核查异常（CPU序列号异常） |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
中申******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.质量控制措施(0分-8分) |
4 |
6 |
4 |
4 |
5 |
|
2.安全生产监督措施(0分-4分) |
2 |
3 |
2.6 |
2.4 |
2.6 |
|
|
3.合同、信息管理方案(0分-3分) |
1.2 |
2 |
2.3 |
1.8 |
2 |
|
|
4.造价控制措施(0分-7分) |
4.1 |
5 |
3.3 |
3.2 |
4.3 |
|
|
5.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) |
2.6 |
3 |
3 |
3.5 |
3.5 |
|
|
6.进度控制措施(0分-7分) |
4.1 |
5 |
3.2 |
4 |
4.3 |
|
|
7.合理化建议(0分-3分) |
1.7 |
2 |
2 |
1.8 |
2 |
|
|
8.监理组织措施(0分-3分) |
1.8 |
2 |
2 |
1.8 |
2 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-10分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
2.其他监理人员(0分-15分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.总监理工程师(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
47.19 |
|||||
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.质量控制措施(0分-8分) |
6.1 |
7 |
6.1 |
4.2 |
5 |
|
2.安全生产监督措施(0分-4分) |
3 |
3 |
3.2 |
2.8 |
2.5 |
|
|
3.合同、信息管理方案(0分-3分) |
2 |
2 |
2.6 |
2.1 |
2 |
|
|
4.造价控制措施(0分-7分) |
5.1 |
5 |
5.4 |
4 |
4.5 |
|
|
5.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.2 |
|
|
6.进度控制措施(0分-7分) |
5 |
5 |
5.5 |
4.2 |
4.6 |
|
|
7.合理化建议(0分-3分) |
2.3 |
2 |
2 |
2.1 |
2 |
|
|
8.监理组织措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2 |
2.1 |
2 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.其他监理人员(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.总监理工程师(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
57.86 |
|||||
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
中佳******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.质量控制措施(0分-8分) |
6.1 |
7 |
6.1 |
4.2 |
6.5 |
|
2.安全生产监督措施(0分-4分) |
3 |
3 |
3.1 |
2.8 |
3.1 |
|
|
3.合同、信息管理方案(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2.6 |
2 |
2.4 |
|
|
4.造价控制措施(0分-7分) |
5.2 |
5 |
5.5 |
4 |
5.6 |
|
|
5.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) |
3.6 |
4 |
3 |
3.5 |
4 |
|
|
6.进度控制措施(0分-7分) |
5.1 |
5 |
5.5 |
4 |
5.6 |
|
|
7.合理化建议(0分-3分) |
2.3 |
2 |
2.2 |
2 |
2.4 |
|
|
8.监理组织措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.1 |
2 |
2.3 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-10分) |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
|
2.其他监理人员(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.总监理工程师(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
84.63 |
|||||
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
武汉******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.质量控制措施(0分-8分) |
4.5 |
6 |
4.2 |
4 |
5 |
|
2.安全生产监督措施(0分-4分) |
2.2 |
3 |
2.8 |
2 |
2.5 |
|
|
3.合同、信息管理方案(0分-3分) |
1.8 |
2 |
2.7 |
2 |
2 |
|
|
4.造价控制措施(0分-7分) |
3.6 |
5 |
4 |
3.5 |
4.5 |
|
|
5.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) |
2.9 |
3 |
3 |
3.2 |
3.2 |
|
|
6.进度控制措施(0分-7分) |
3.8 |
5 |
4 |
4 |
4.5 |
|
|
7.合理化建议(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
1.9 |
2 |
|
|
8.监理组织措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2.1 |
1.8 |
2 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.其他监理人员(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.总监理工程师(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
60.19 |
|||||
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.质量控制措施(0分-8分) |
4.2 |
6 |
4.7 |
4 |
5 |
|
2.安全生产监督措施(0分-4分) |
2.2 |
3 |
2.6 |
2.2 |
2.5 |
|
|
3.合同、信息管理方案(0分-3分) |
1.4 |
2 |
2.1 |
1.5 |
2 |
|
|
4.造价控制措施(0分-7分) |
4.1 |
5 |
3.5 |
3 |
4.3 |
|
|
5.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) |
2.6 |
3 |
3 |
3 |
3.1 |
|
|
6.进度控制措施(0分-7分) |
4.1 |
5 |
3.6 |
4 |
4.5 |
|
|
7.合理化建议(0分-3分) |
1.9 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
8.监理组织措施(0分-3分) |
1.9 |
2 |
2 |
1.6 |
2 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.其他监理人员(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.总监理工程师(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
65.31 |
|||||
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州深******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.质量控制措施(0分-8分) |
6 |
7 |
6 |
4 |
5 |
|
2.安全生产监督措施(0分-4分) |
3 |
3 |
3.1 |
2.5 |
2.4 |
|
|
3.合同、信息管理方案(0分-3分) |
2 |
2 |
2.6 |
1.6 |
1.9 |
|
|
4.造价控制措施(0分-7分) |
5 |
5 |
5.1 |
3.5 |
4.3 |
|
|
5.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3.1 |
3 |
3.2 |
|
|
6.进度控制措施(0分-7分) |
5 |
5 |
5.2 |
4 |
4.3 |
|
|
7.合理化建议(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.1 |
1.8 |
1.9 |
|
|
8.监理组织措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.2 |
1.8 |
1.8 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.其他监理人员(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.总监理工程师(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
75.08 |
|||||
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.质量控制措施(0分-8分) |
5.8 |
6 |
6.1 |
4 |
5 |
|
2.安全生产监督措施(0分-4分) |
2.9 |
3 |
3.2 |
2.5 |
2.4 |
|
|
3.合同、信息管理方案(0分-3分) |
1.9 |
2 |
2.6 |
1.8 |
2 |
|
|
4.造价控制措施(0分-7分) |
4.8 |
5 |
5 |
3.3 |
4.3 |
|
|
5.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) |
3.2 |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
|
|
6.进度控制措施(0分-7分) |
4.9 |
5 |
5 |
4 |
4.3 |
|
|
7.合理化建议(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2.1 |
2 |
1.9 |
|
|
8.监理组织措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2.1 |
1.9 |
1.8 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.其他监理人员(0分-15分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.总监理工程师(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
75.37 |
|||||
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
河******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.质量控制措施(0分-8分) |
5.9 |
6 |
6.2 |
4 |
5 |
|
2.安全生产监督措施(0分-4分) |
2.9 |
3 |
3.3 |
2.5 |
2.8 |
|
|
3.合同、信息管理方案(0分-3分) |
1.9 |
2 |
2.6 |
2 |
2 |
|
|
4.造价控制措施(0分-7分) |
4.8 |
5 |
5 |
4 |
4.5 |
|
|
5.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) |
3.3 |
3 |
3.1 |
3.2 |
3.2 |
|
|
6.进度控制措施(0分-7分) |
4.9 |
5 |
5.1 |
4 |
4.5 |
|
|
7.合理化建议(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.1 |
2 |
2 |
|
|
8.监理组织措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2.2 |
1.9 |
2 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.其他监理人员(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.总监理工程师(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
77.69 |
|||||
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
广东******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.质量控制措施(0分-8分) |
4 |
5 |
4.5 |
4 |
5 |
|
2.安全生产监督措施(0分-4分) |
2 |
3 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
|
3.合同、信息管理方案(0分-3分) |
1.2 |
2 |
2 |
1.5 |
2 |
|
|
4.造价控制措施(0分-7分) |
4 |
5 |
3.5 |
3 |
4.5 |
|
|
5.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) |
2.5 |
3 |
3 |
2 |
3.2 |
|
|
6.进度控制措施(0分-7分) |
4 |
5 |
3.5 |
3 |
4.5 |
|
|
7.合理化建议(0分-3分) |
1.7 |
2 |
2 |
1 |
1.9 |
|
|
8.监理组织措施(0分-3分) |
1.8 |
2 |
2 |
1.5 |
1.9 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.其他监理人员(0分-15分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.总监理工程师(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
54.86 |
|||||
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
中佳******有限公司 |
27.47 |
29.67 |
27.5 |
84.63 |
993850 |
1 |
|
河******有限公司 |
20.67 |
27.02 |
30 |
77.69 |
924500 |
2 |
|
******有限公司 |
24.08 |
26.29 |
25 |
75.37 |
****** |
3 |
|
贵州深******有限公司 |
18.26 |
26.82 |
30 |
75.08 |
900000 |
4 |
|
******有限公司 |
16.19 |
24.12 |
25 |
65.31 |
****** |
5 |
|
武汉******有限公司 |
15.91 |
24.28 |
20 |
60.19 |
****** |
6 |
|
贵州******有限公司 |
0 |
27.86 |
30 |
57.86 |
700000 |
7 |
|
广东******有限公司 |
16.6 |
23.26 |
15 |
54.86 |
****** |
8 |
|
中申******有限公司 |
15.86 |
23.84 |
7.5 |
47.19 |
****** |
9 |
|
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 ******学院
地 址： 毕节市七星关区金海湖职教城文曲大道中段
联系人： 周老师
2.代理机构信息
名 称： 贵州******有限公司
地 址： 贵州省毕节市七星关区三十米大道碧桂园毕节1号15栋1单元601室
联系人： 付杨
【1】凡本网注明来源："马蜂盯标网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属于马蜂盯标网，转载请必须注明机马蜂盯标网，违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品，是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
